趙希言將馬前進(jìn)反映的情況和初步溝通結(jié)果，在腦中快速梳理了一遍。
他沒(méi)有立刻去向鄭儀做詳細(xì)匯報(bào)。
作為秘書(shū)，他需要篩選信息，提煉要點(diǎn)，而不是事無(wú)巨細(xì)地轉(zhuǎn)述。
馬前進(jìn)的“訴苦”和表態(tài)，說(shuō)明了發(fā)改委感受到了壓力，也有了改變的意愿，這是積極的一面。
但對(duì)接省里深層次的梗阻，恐怕不是單靠明州這邊“提高主動(dòng)性”就能完全解決的。
這里面可能涉及更復(fù)雜的問(wèn)題。
不過(guò)，當(dāng)務(wù)之急，是推動(dòng)發(fā)改委拿出新的、更具突破性的工作思路和方案。
只要明州自身展現(xiàn)出足夠的決心和智慧，很多外部障礙或許能迎刃而解，或者至少能為鄭書(shū)記后續(xù)可能采取的更高層面的協(xié)調(diào)，提供充分的理由和底氣。
他將“督促發(fā)改委研究提出對(duì)接省里工作機(jī)制創(chuàng)新方案”列為近期需要重點(diǎn)關(guān)注和跟進(jìn)的事項(xiàng)之一。
然而，還沒(méi)等趙希言對(duì)發(fā)改委的事情進(jìn)行更深一步的思考和處理，一件更為棘手、更考驗(yàn)應(yīng)急反應(yīng)能力的麻煩事，如同晴天霹靂般，突然砸向了明州市委宣傳部，并迅速蔓延開(kāi)來(lái)，引起了鄭儀的高度關(guān)注。
事情的起因，源于兩個(gè)月前。
當(dāng)時(shí)，為了配合“新明州建設(shè)”和即將啟動(dòng)的“高質(zhì)量發(fā)展綜合改革試驗(yàn)區(qū)”營(yíng)造輿論氛圍，市委宣傳部下屬的有關(guān)部門(mén)，策劃了一系列正能量宣傳項(xiàng)目。
其中一項(xiàng)，是與幾家知名自媒體平臺(tái)合作，拍攝一組展現(xiàn)“明州新氣象、百姓新生活”的短視頻。
其中一部短片的主題，定位為“奮斗中的詩(shī)意”，意圖展現(xiàn)普通勞動(dòng)者在辛勤工作之余，依然保有對(duì)生活美的追求和熱愛(ài)。
他們選擇了一個(gè)看似非常“接地氣”的視角——一位滴滴司機(jī)。
短片講述了一位樂(lè)觀(guān)開(kāi)朗的滴滴司機(jī)，在繁忙的接單途中，如何用鏡頭記錄下明州的美麗風(fēng)景，如何與乘客分享生活中的小確幸，如何在深夜收車(chē)后，于江邊安靜地吹奏一曲薩克斯風(fēng)……
片子拍得畫(huà)面精美，配樂(lè)動(dòng)人，情感渲染力很強(qiáng)。
在自媒體平臺(tái)投放后，初期確實(shí)獲得了一些好評(píng)，被認(rèn)為“溫暖”、“治愈”，符合主旋律。
然而，好景不長(zhǎng)。
短片火了沒(méi)幾天，風(fēng)向突然出現(xiàn)了兩極反轉(zhuǎn)。
因?yàn)橐呀?jīng)有眼尖的網(wǎng)民便扒出了短片中那些令人瞠目結(jié)舌的“真相”：
短片里那位號(hào)稱(chēng)“普通滴滴司機(jī)”的主角，現(xiàn)實(shí)中根本不是什么底層勞動(dòng)者！
而該“司機(jī)”的真實(shí)身份，是一名有一定名氣的小演員，經(jīng)常在社交媒體上曬出參加時(shí)尚派對(duì)、手持奢侈品的照片，生活狀態(tài)與短片中所表現(xiàn)的“樸素”、“奮斗”截然相反！
而且其駕駛的車(chē)輛根本不是什么普通家用車(chē)，而是一輛價(jià)值不菲的豪華品牌轎車(chē)。
所謂“深夜江邊吹薩克斯”的場(chǎng)景，也被扒出是在一個(gè)高檔住宅區(qū)的私人景觀(guān)平臺(tái)拍攝，并非公共江邊。
這種“辛苦跑單間隙欣賞城市夜景”、“與乘客分享人生感悟”等情節(jié)，被證實(shí)全是精心設(shè)計(jì)的劇本表演。
“造假！”、“擺拍！”、“消費(fèi)底層！”、“虛偽的共情！”
“拿真正的底層勞動(dòng)者當(dāng)猴耍，就為了營(yíng)造你們想要的‘美好’？”
一時(shí)間，網(wǎng)上輿論嘩然，批評(píng)和嘲諷的聲音如同潮水般涌來(lái)。
這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的宣傳失誤，而是赤裸裸的欺騙！
它精準(zhǔn)地戳中了當(dāng)前社會(huì)大眾對(duì)于“何不食肉糜”式虛假宣傳的極度反感。
輿情迅速發(fā)酵，相關(guān)話(huà)題沖上熱搜，網(wǎng)友們批評(píng)的矛頭直指明州市委宣傳部的官僚主義、形式主義，質(zhì)疑其脫離群眾、弄虛作假。
甚至有人將此事與“明州高質(zhì)量發(fā)展”的口號(hào)聯(lián)系起來(lái)，諷刺道：
“明州的高質(zhì)量發(fā)展，原來(lái)就是高質(zhì)量造假？”
“這就是你們要探索的新路子？用演員扮演窮人？”
壓力如同山呼海嘯般，瞬間傳導(dǎo)至明州市委宣傳部。
宣傳部?jī)?nèi)部，氣氛一片凝重。
部長(zhǎng)臉色鐵青，負(fù)責(zé)此項(xiàng)工作的副部長(zhǎng)和具體經(jīng)辦科長(zhǎng)更是惶惶不可終日。
他們本想打造一個(gè)爆款，迎合上級(jí)意圖，沒(méi)想到搬起石頭砸了自己的腳，捅了這么大的婁子。
現(xiàn)在，如何向市委交代？如何平息輿論？成了擺在他們面前最棘手的問(wèn)題。
消息很快傳到了鄭儀那里。
這天上午，鄭儀剛主持完一個(gè)會(huì)議回到辦公室，臉色就不太好看。
趙希言敏銳地察覺(jué)到書(shū)記情緒不佳，默默地將泡好的茶輕輕放在辦公桌上。
鄭儀沒(méi)有說(shuō)話(huà)，拿起茶杯，卻沒(méi)有喝，只是目光沉郁地看著窗外。
片刻后，他沉聲開(kāi)口，語(yǔ)氣中壓抑著怒氣：
“宣傳部搞的什么名堂！簡(jiǎn)直是亂彈琴！”
趙希言心中一凜，知道書(shū)記指的是那部引發(fā)軒然大波的短片。
他沒(méi)有接話(huà)，只是安靜地站著，等待指示。
“拍宣傳片，不是不能藝術(shù)加工！但底線(xiàn)是真實(shí)！是真誠(chéng)！”
鄭儀的聲音提高了一些。
“弄虛作假，欺上瞞下，把老百姓當(dāng)傻子糊弄！這是什么性質(zhì)的問(wèn)題？！”
“樹(shù)立典型，宣傳美好，初衷是好的！但方法呢？手段呢？這就是他們說(shuō)的‘結(jié)合新媒體’？結(jié)合出一地雞毛！”
他越說(shuō)越氣，猛地一拍桌子。
“‘新明州’的形象，就被這群不動(dòng)腦子、只想著投機(jī)取巧的人給毀了！”
趙希言知道，鄭書(shū)記是真的動(dòng)怒了。
這件事觸碰了他的底線(xiàn)——實(shí)事求是。
鄭儀一直以來(lái)強(qiáng)調(diào)的“新明州建設(shè)”，核心是實(shí)干，是真正為百姓謀福祉，而不是搞花架子，做表面文章。
宣傳部的這次失誤，不僅是一次工作上的失敗，更是對(duì)“新明州”精神的嚴(yán)重玷污。
“希言。”
鄭儀深吸一口氣，強(qiáng)壓下怒火，目光嚴(yán)肅地看向趙希言。
“你立刻去宣傳部，了解一下具體情況！我要知道，這個(gè)片子是怎么立項(xiàng)的？是誰(shuí)拍的板？審核流程是怎么走的？為什么會(huì)出現(xiàn)如此嚴(yán)重的造假問(wèn)題？”
他的指令清晰而嚴(yán)厲。
“告訴他們，我要一個(gè)詳細(xì)的、負(fù)責(zé)任的說(shuō)明！不是檢討書(shū)，是說(shuō)明！每一個(gè)環(huán)節(jié)的責(zé)任人，都要說(shuō)清楚！”
“是，書(shū)記！”
趙希言立刻領(lǐng)命。
他知道，這不是一次簡(jiǎn)單的溝通，更像是一次代表市委的“問(wèn)責(zé)”。
他必須把握好分寸，既要傳達(dá)鄭書(shū)記的震怒和嚴(yán)肅態(tài)度，又要給宣傳部留有余地，讓他們能夠正視問(wèn)題、說(shuō)明情況。
他快步回到自己辦公室，先給市委宣傳部分管新聞宣傳的副部長(zhǎng)打了個(gè)電話(huà)，語(yǔ)氣平靜但不容置疑：
“李部長(zhǎng)，你好，我是趙希言。鄭書(shū)記對(duì)近期網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于我市宣傳短片的一些反映非常關(guān)注，要求我過(guò)來(lái)了解一下相關(guān)情況。請(qǐng)問(wèn)你現(xiàn)在方便嗎？我大概半小時(shí)后到宣傳部。”
電話(huà)那頭的李副部長(zhǎng)聲音立刻緊張起來(lái)：
“方便！方便！趙主任您隨時(shí)過(guò)來(lái)，我們一定全力配合！”
半小時(shí)后，趙希言的身影出現(xiàn)在市委宣傳部大樓。
李副部長(zhǎng)早已帶著相關(guān)處室的負(fù)責(zé)人，在會(huì)議室門(mén)口等候，每個(gè)人的臉上都寫(xiě)滿(mǎn)了忐忑。
“趙主任！”
“李部長(zhǎng)，各位同志，我們會(huì)議室談吧。”
趙希言沒(méi)有多余寒暄，直接步入會(huì)議室主位坐下。
他沒(méi)有像往常一樣讓工作人員倒茶，而是開(kāi)門(mén)見(jiàn)山：
“李部長(zhǎng)，鄭書(shū)記讓我來(lái)，主要是就《駛向美好生活》這部短片引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)輿情，了解一下情況。請(qǐng)你們簡(jiǎn)要匯報(bào)一下短片的策劃、制作和發(fā)布流程，重點(diǎn)是為什么會(huì)出現(xiàn)網(wǎng)民質(zhì)疑的‘角色身份造假’、‘場(chǎng)景不實(shí)’等問(wèn)題。”
他的語(yǔ)氣平和，沒(méi)有帶表現(xiàn)出任何多余的情緒，但目光掃過(guò)在場(chǎng)每一個(gè)人，都讓人感受到了無(wú)形的壓力。
李副部長(zhǎng)硬著頭皮，開(kāi)始匯報(bào)。
他自然是挑好的說(shuō)，強(qiáng)調(diào)拍攝初衷是好的，是為了展現(xiàn)明州正能量，合作方是知名平臺(tái)，制作團(tuán)隊(duì)如何專(zhuān)業(yè)云云。
對(duì)于造假問(wèn)題，他解釋為“藝術(shù)創(chuàng)作允許一定程度的夸張和虛構(gòu)”，是“為了增強(qiáng)感染力”，試圖淡化問(wèn)題的嚴(yán)重性。
并且隱晦地提到，參與這個(gè)項(xiàng)目的，從策劃到執(zhí)行，不少環(huán)節(jié)都牽扯到一些“關(guān)系”，比如合作方是某位領(lǐng)導(dǎo)介紹的關(guān)系，主演是某位退休老同志的晚輩想“體驗(yàn)生活”等等，意思是大家都有難處，水很深。
趙希言靜靜地聽(tīng)著，臉上沒(méi)有任何表情。
但他心里已經(jīng)明白了。
眼前這群人，或許并非主觀(guān)惡意，但他們顯然已經(jīng)嚴(yán)重脫離了群眾。
他們習(xí)慣了在體制內(nèi)按部就班，習(xí)慣了考慮各種“關(guān)系”和“背景”，卻唯獨(dú)忘記了宣傳工作的生命線(xiàn)在于真實(shí)，在于與人民群眾的血肉聯(lián)系。
他們用自以為“高明”的、摻雜了各種人情世故的方式去“貼近”群眾，結(jié)果卻制造了一場(chǎng)徹頭徹尾的鬧劇，引發(fā)了群眾更大的反感和不信任。
這就是典型的官僚主義、形式主義！
他們不是壞，是蠢，是惰，是迷失在了權(quán)力的迷宮里，忘記了初心。
趙希言等李副部長(zhǎng)說(shuō)完，沒(méi)有立刻反駁或追問(wèn)，而是沉默了片刻。
這種沉默讓宣傳部在座的所有人，都感受到了極大的不安，畢竟他這次前來(lái)，代表的不是所謂的“市委辦的態(tài)度”，而是鄭書(shū)記的態(tài)度。
然后，他緩緩開(kāi)口，語(yǔ)氣依舊平靜：
“李部長(zhǎng)，各位同志。”
“鄭書(shū)記讓我?guī)б痪湓?huà)給大家。”
所有人的心都提到了嗓子眼。
“鄭書(shū)記問(wèn)：我們的宣傳工作，到底是做給誰(shuí)看的？是給領(lǐng)導(dǎo)看的？還是給老百姓看的？”
“如果是做給老百姓看的，那么，老百姓不買(mǎi)賬，甚至反感、唾棄，這樣的宣傳，意義何在？”
“藝術(shù)加工可以有，但底線(xiàn)是真實(shí)，是真誠(chéng)。失去了真實(shí)和真誠(chéng)，再精美的畫(huà)面，再動(dòng)人的音樂(lè)，也只是無(wú)源之水，無(wú)本之木。”
“這件事，暴露出來(lái)的，恐怕不僅僅是一部片子的問(wèn)題。”
趙希言的語(yǔ)氣逐漸從平靜變成了嚴(yán)肅。
“它反映出我們宣傳戰(zhàn)線(xiàn)的一些同志，在思想觀(guān)念、工作作風(fēng)上，可能存在嚴(yán)重的偏差。”
“脫離實(shí)際，脫離群眾，閉門(mén)造車(chē)，甚至搞利益輸送……”
他沒(méi)有把話(huà)說(shuō)盡，但意思已經(jīng)非常明確。
李副部長(zhǎng)等人的臉色瞬間變得慘白。
趙希言站起身。
“情況我基本了解了。我會(huì)如實(shí)向鄭書(shū)記匯報(bào)。”
“請(qǐng)你們也認(rèn)真反思，盡快拿出一個(gè)誠(chéng)懇的、負(fù)責(zé)任的說(shuō)明材料和整改方案。鄭書(shū)記等著看。”
說(shuō)完，趙希言微微點(diǎn)頭示意，沒(méi)有再停留，徑直離開(kāi)了會(huì)議室。
他知道，和這群人已經(jīng)沒(méi)什么好說(shuō)的了。
他們或許會(huì)連夜趕制出一份看似深刻的檢討和整改方案，但如果不從思想根源上觸動(dòng)他們，下次可能還會(huì)犯類(lèi)似的錯(cuò)誤。
他現(xiàn)在考慮的，已經(jīng)不是這部短片本身，也不是如何處理幾個(gè)具體責(zé)任人。
他考慮的是整個(gè)市委宣傳部的風(fēng)氣問(wèn)題、導(dǎo)向問(wèn)題、能力問(wèn)題。
這是一個(gè)系統(tǒng)性的問(wèn)題。
他必須回去，向鄭書(shū)記深刻剖析這件事背后所暴露出的宣傳部脫離實(shí)際、脫離群眾的深層次危機(jī)。
這遠(yuǎn)比一個(gè)虛假的宣傳短片，更值得警惕，也更需要鄭書(shū)記親自關(guān)注和推動(dòng)解決。