王銳鋒心里微微一震，喲呵，你還別說，這個姓畢的家伙不愧是公安局長，對法律法規(guī)的了解不是一般的通透，就現(xiàn)在這一番話的觀點而言，還真算找到了一個恰當(dāng)?shù)那腥朦c。

眾所周知，違法不一定構(gòu)成犯罪，但犯罪必然違法。

同樣一種違法行為，因其情節(jié)的輕重程度不同，所給出的處罰也就不一樣。

畢萬志的意思就是，陶鑫春和曹立章確實違法，也確實應(yīng)該給予懲罰，但你們恒陽市公安局明顯懲罰力度過大適用法律法規(guī)不當(dāng)。

既然處理不當(dāng)，那必然就得糾正過來。

“那么按照正常情況，應(yīng)該怎么處理？”市委秘書長蔡景春目光閃爍地問了一句。

沒錯，還沒等王銳鋒回話，蔡秘書長就直接表露出了一種明顯的傾向性。

市長孫美云微微轉(zhuǎn)頭，向其投去一道暗沉的目光。

所謂的‘按照正常情況’，其實就是在暗指恒陽市公安局的處理不正常。

只從對方的這個用詞，她就能夠基本判斷出來，對方的屁股，怕是已經(jīng)坐到了馮文捷的一邊。

畢萬志則立刻接著蔡景春的話回答道：“散布謠言，故意擾亂社會公共秩序的，以及捏造事實誹謗他人的，尚不構(gòu)成犯罪的，應(yīng)按照治安管理處罰法，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；而陶鑫春與曹立章屬于情節(jié)較輕的情形，可處五日以下拘留或者五百元以下罰款！”

王銳鋒冷冷瞥了對方一眼，心說你想的可真美，不但準(zhǔn)備把‘刑事拘留’變成‘行政拘留’，而且還給那兩個家伙設(shè)定了一個‘情節(jié)較輕’的情形。

“王銳鋒同志，你對畢萬志同志指出的錯誤，怎么看？”馮文捷看著王銳鋒，同樣以‘錯誤’這樣的形容詞表露出了自已的態(tài)度。

“我不能同意畢局長的觀點，我也不認(rèn)為我市公安機(jī)關(guān)存在處罰力度過重，適用法律法規(guī)的錯誤！”

王銳鋒十分直接且堅定地回答道。

你問我怎么看？我的看法就是……我肯定不會給你們好臉色看！

“只是不同意，不認(rèn)為……這個，缺乏說服力啊，銳鋒同志！”宣傳部長宋連明笑著說道。

他的意思很明顯，你要做反駁，就得拿出理由，拿出道理來！

一聽這話，王銳鋒就知道，這又是一個站隊馮文捷的。

當(dāng)然，這也沒有多奇怪。在一般情況下，如果不是市長過于強(qiáng)勢，書記過于軟弱，班子里的常委還是跟著一把手混的居多。

馮文捷是初來乍到不假，但越是趁這個時候表明擁護(hù)和支持的態(tài)度，就越能受到馮文捷的欣賞和重視，回報也就越大。

宋連明也好，蔡景春也好，還有畢萬志，大概都是抱著這樣的想法。

“恕我直言，畢局長所說的，陶鑫春與曹立章違法情節(jié)較輕的判斷，本身就是錯誤的！”

“治安管理處罰法確實有規(guī)定，對尚不構(gòu)成犯罪的散布謠言擾亂公共秩序的行為，以及捏造事實誹謗他人的的行為，給予相對的行政處罰。”

“但是……刑法也有明確規(guī)定，若造謠和誹謗行為嚴(yán)重擾亂社會秩序或造成惡劣影響的，可依法追究刑事責(zé)任！”

“而在這個案子當(dāng)中，我市公安機(jī)關(guān)結(jié)合事實認(rèn)定，陶鑫春與曹立章二人的違法行為，明顯屬于情節(jié)嚴(yán)重的情形，故依法采取刑事拘留措施！”

王銳鋒毫不客氣地繼續(xù)說道。

他在來之前和梁惟石打了保票，稱自已有把握，讓梁惟石放心，那并不是盲目的自信，而是確實做好了相應(yīng)的準(zhǔn)備。

畢萬志的面色微微一變，他沒有想到這一位同樣對法律法規(guī)相當(dāng)?shù)氖煜ぃ⑶要q豫都沒猶豫一下，立刻就對他剛才的話給予了有力的反擊。

不得不說，對方的這個反應(yīng)，讓他之前的設(shè)定好的劇本，出現(xiàn)了很大的偏差。

“畢萬志同志說是違法情節(jié)較輕，而王銳鋒同志則是認(rèn)為違法情節(jié)嚴(yán)重……這個情況就有點兒意思了！”

孫美云的目光在畢萬志與王銳鋒臉上掃來掃去，故意拉長聲音說道。

副書記呂佳庭，常務(wù)副市長甘華超，紀(jì)委書記楊元軍等常委表面不動聲色，心里卻已經(jīng)清楚地意識到，一場遠(yuǎn)超于案件本身的激烈斗爭，已然拉開了帷幕。

而斗爭初級階段的勝負(fù)，應(yīng)該就取決于——這個案子到底會改為行政處罰，還是會維持刑事拘留！

或者說，對情節(jié)輕重程度的判斷，哪一方更有道理，更能站得住腳！

“你們各自判斷的依據(jù)呢？”馮文捷冷著臉問道。

“我局認(rèn)為，陶鑫春與曹立章指使他人散布謠言以及匿名舉報的行為，沒有造成廣泛的社會影響和嚴(yán)重的后果，故認(rèn)定屬于情節(jié)較輕的情形！”

早有準(zhǔn)備的畢萬志立刻進(jìn)行了搶答。

有一說一，關(guān)于‘影響’和‘后果’，確實是情節(jié)判斷的重要依據(jù)。

但是……你說沒造成廣泛影響就沒造成廣泛影響，你說后果不嚴(yán)重就后果不嚴(yán)重了？

王銳鋒對此表示堅決不同意，他沉聲反駁道：“據(jù)我市公安機(jī)關(guān)調(diào)查，陶鑫春與曹立章兩人收買和指使聽雨鎮(zhèn)居民孫新余、郭曉輝，散布謠言，煽動村民鬧事，捏造事實，誹謗政府干部，其性質(zhì)惡劣，后果嚴(yán)重，正因如此，我市公安機(jī)關(guān)才按照市委班子的指示，對犯罪嫌疑人給予嚴(yán)肅處理！”

這一番說辭，也是合情合理，合規(guī)合矩，讓人挑不出任何毛病。

總而言之，關(guān)于情節(jié)輕重的判斷，在某種程度上，都會不可避免地?fù)诫s著各自不同立場和目的等方面因素。

進(jìn)而演變成為一個公說公有理，婆說婆有理，你不同意我，我也不同意你的反復(fù)拉扯型難題。

對王銳鋒來說，他是屬于造成既定事實的一方，也是占據(jù)主動的一方，反正人已經(jīng)被我們抓了、關(guān)了，你們反對也好，不同意也罷，只要講不出壓倒性的道理，就別妄想迫使我們改變決定。

呵，扯皮就扯皮，看看誰著急！